← Toate știrile
SEO & Căutare

Mai mulți freelanceri primesc cereri de GEO decât de SEO clasic, arată un sondaj Fiverr

Search Engine Journal · 23 septembrie 2026 · 2 min citire
Pe scurt: sondajul de sărbători al Fiverr arată că 67% dintre freelancerii de search au raportat o creștere a cererilor de optimizare pentru motoare generative, față de 56% pentru clasare clasică în Google. Totuși, 61% dintre ei tot cred că SEO-ul clasic e investiția mai solidă pe termen lung.

Fiverr și-a publicat pe 21 septembrie indicele anual de marketing pentru sărbători, iar cifra care ne-a atras atenția e simplă: mai mulți dintre freelancerii lor de search spun că au primit tot mai multe cereri de GEO (optimizare pentru motoare generative) decât cereri clasice de clasare în Google. 67% față de 56%. Nu e o diferență uriașă, dar arată clar în ce direcție se mișcă cererea clienților.

De ce nu tragem încă un semnal de alarmă pentru SEO clasic

Interesant e că aceiași freelanceri, întrebați ce merită investiție pe termen lung, răspund în proporție de 61% tot SEO clasic. Practic clienții cer acum tot mai mult GEO, dar oamenii care fac treaba asta zi de zi nu-l văd încă drept pariul principal. Fiverr recomandă să fie finanțate amândouă, ceea ce, din experiența noastră cu clienții de agenție, e exact recomandarea corectă: bugetul pentru GEO nu ar trebui să vină din tăierea SEO-ului, ci dintr-o linie separată, cu așteptări separate și cu un orizont de timp diferit.

Ce ne dă de gândit mai mult e alt detaliu din sondaj: 61% dintre specialiștii de search spun că li se cer prețuri mai mici doar pentru că în munca lor e implicat AI. Clienții asociază AI cu automatizare ieftină, chiar și atunci când munca reală, adică research, strategie și testare, nu s-a schimbat deloc. E o presiune pe preț pe care o vedem și noi în conversațiile cu clienții și pe care n-o rezolvă nimic altceva decât explicarea clară a ceea ce faci diferit față de acum doi ani.

Ce lipsește din sondaj și de ce contează

Fiverr nu publică dimensiunea eșantionului, perioada exactă de colectare sau modul de calcul al creșterii de 29% a serviciilor GEO pe platformă, spre deosebire de sondajele lor din 2024, care includeau aceste detalii. Nu spunem că cifrele sunt greșite, dar fără metodologie completă le tratăm ca un semnal de direcție, nu ca un procent pe care să-l punem într-un raport de client fără o rezervă clară. Semnalul rămâne totuși consistent cu ce vedem și în alte studii de industrie: cererea pentru GEO crește mai repede decât capacitatea pieței de a demonstra clar că funcționează.